Formell klage til NRK

Her er en ferdig formulert e-post du kan kopiere og sende til Kringkastingsrådet. Den inkluderer alle nødvendige opplysninger for å sikre rask og seriøs behandling:

Til: https://info.nrk.no/kontakt/kringkastingsradet/kontakt/

Emne: Formell klage, - manglende balansert dekning av formuesskatten og SMB-næringslivet

Til Kringkastingsrådet

Jeg sender med dette en formell klage på NRKs dekning av formuesskatten og behandlingen av små og mellomstore bedrifter (SMB) i nyhets- og debattprogrammer de siste tre årene.

Problemstilling:

NRK fremstiller konsekvent formuesskatten som en «milliardærdebatt», blant annet i programmer som Debatten (Fredrik Solvang) og nyhetssendinger. Denne fremstillingen er sterkt misvisende og bryter med NRKs samfunnsoppdrag om å gi en balansert og opplyst offentlig debatt.

• 99 % av norskeide bedrifter som rammes av formuesskatten er SMB – ikke milliardærer.

• Små og mellomstore bedrifter er i stor grad utelatt fra NRKs reportasjer og debatter om temaet.

• Viktig rettssak (advokat Jan Magne Langseth, Simonsen Vogt Wiig) om hvorvidt formuesskatten er grunnlovsstridig, er ikke gitt nødvendig omtale, mens langt mindre prinsipielle saker får bred dekning.

Dette skaper et feilaktig narrativ som påvirker velgernes forståelse av en viktig politisk og økonomisk sak. Når statskanalen unnlater å belyse hele bildet, bryter det med prinsippene for ytringsfrihet og opplysningsplikten i et demokrati.

Fakta og dokumentasjon:

• Offentlige tall fra Skatteetaten/SSB viser at SMB-eiere utgjør det store flertallet av de som betaler formuesskatt.

• Gjentatte episoder av Debatten (bl.a. sendinger 2023–2025) har primært hatt milliardærer som representanter for næringslivet, uten tilsvarende representasjon fra SMB-eiere.

• Rettssaken i Ålesund tingrett gjelder hvorvidt formuesskatten er konfiskatorisk og diskriminerende, men omtales knapt i NRK-sendinger.
  

Prinsipiell betydning:

Denne saken handler ikke bare om skatt, men om pressens rolle i demokratiet. Når en statseid kringkaster systematisk unnlater å dekke hvordan en særskatt rammer de som faktisk skaper arbeidsplasser og verdier i landet, svekker det folkets mulighet til å gjøre informerte valg ved kommende valg.

Krav:

Jeg ber Kringkastingsrådet om å:

• Undersøke om NRK har oppfylt sitt ansvar for balansert og mangfoldig dekning av formuesskatten.

• Sikre at saken får balansert behandling og debatt i beste sendetid før valget, slik at velgerne kan ta beslutninger basert på korrekt og fullstendig informasjon.

• Gi en offentlig redegjørelse for hvorfor NRK har valgt milliardærperspektivet, til tross for at SMB utgjør flertallet av de berørte.
  

Avsender:

Navn: [Ditt navn] E-post: [Din e-postadresse] Telefon: [Ditt telefonnummer]

Jeg ber om at denne klagen prioriteres til første mulige møte i Kringkastingsrådet, gitt dens betydning for demokratisk opplysning i forkant av valget.

Med vennlig hilsen[Fullt navn] Klikk: Jeg bygger denne bassert på: NRK har svikta 99 prosent av næringslivet.

NRK – statskanalen – har i fleire år neglisjert SMB-bedriftene i si dekning. Dei siste tre åra har NRK nesten utelukkande framstilt formuesskatten som ein «milliardærdebatt», medan dei 99 % av næringslivet som faktisk ber konsekvensane, blir haldne utanfor debatt og diskusjon.

Dette er ei alvorleg form for demokratisk svikt, og det er naturleg å stille spørsmålet: Er det lovleg å systematisk ignorere den største næringsgruppa i landet i offentleg debatt? I det minste er det eit brot på tilliten mellom stat og folk.

NRK bidreg ikkje berre til å usynlegggjere problemet – dei er med på å undergrave fellesskapet gjennom feilaktig informasjon.

NRK, ein plattform for feil historieforteljing.

Veldig mange tek kontakt med meg og uttrykker frustrasjon og fortviling. Dei opplever at NRK aktivt hjelper venstresidepolitikarane med å spre sitt narrativ, der formuesskatten vert framstilt som noko som berre rammar "milliardærar".

Dette er feil. Det er ei grov forvrenging av verkelegheita – men det er denne historia folk får servert på Debatten med Fredrik Solvang og i nyheitssendingane. Det skapar eit falskt bilete av kven som vert ramma, og kven debatten handlar om.

Folk flest – Kari og Ola Nordmann – stolar på NRK. Det betyr at mange står i fare for å gå til val i september og stemme basert på eit feilaktig bilde, der dei trur dei forsvarer fellesskapet, medan dei i verkelegheita undergrev fellesskapet.

Når statskanalen sviktar sitt oppdrag om balansert og opplyst debatt, så står demokratiet i fare.

Regjeringa forsøker no å stanse saka – det vekkjer sterke reaksjonar. Men kvar er NRK ?

Advokat Jan Magne Langseth frå det anerkjente advokatfirmaet Simonsen Vogt Wiig skal føre saka i tingretten i Ålesund. Det er på tide at formuesskatten vert prøvd mot Grunnlova og menneskerettane.

Men no prøver Regjeringsadvokaten, Finansdepartementet og finansminister Jens Stoltenberg å stanse saka før ho i det heile får kome opp for retten. Dette har skapt sterke reaksjonar – og det burde det. 

For når staten sjølv aktivt prøver å hindre rettsprøving av ein grunnlovsmessig konflikt – då slår det sprekker i det som burde vere urørleg: Grunnmuren for rettsstaten og for velferdsstaten vår.

Det er ein viktig grunn til at saka må få kome inn i rettsapparatet. I rettssalen må alle snakke sant. Der er det ulovleg med politiske usanningar. Kvifor er staten så redd for å få belyst, i retten, om formuesskatten faktisk er konfiskatorisk og diskriminerande? 

Ein idrettsfamilie kan få bruke veker i rettssystemet og NRK bruker store ressurser på den saken. Men ei grunnlovsprøving av ein særnorske straffe skatt som rammar 99 % av norskeigde bedrifter skal ikkje få sleppe til i rettssystemet ? 

Kvar er respekten for dei som faktisk skaper arbeidsplassar, skatteinntekter og bygger lokalsamfunn i sitt eige land?